¿Cómo estuvo el artículo?

1541290verificación de cookiesBright de Netflix ridiculizado por los críticos de películas de SJW por no haber sido despertado lo suficiente
Asalto enojado
2017/12

Bright de Netflix ridiculizado por los críticos de películas de SJW por no haber sido despertado lo suficiente

Si no sigue la línea liberal, espere que los jefes supremos de los medios de comunicación de SJW lo ridiculicen. En este caso, la película original de Netflix, Brillante, escrita por Max Landis y dirigida por David Ayer, se encontró entre la guarida de leones con dientes de lápiz, melenas de franela y gafas problemáticas. Estos chacales escritorio de la palabra escrita han estado destrozando y vituperando la película de acción de arriba a abajo.

Un viaje a Rotten Tomatoes revela una puntuación deficiente que cae constantemente de solo el 32%, mientras que la calificación del usuario se sitúa en el 90%. Incluso algunas de las reseñas que Rotten Tomatoes marcó como positivas, como la escrita por Brian Lowry de CNN, dedica poco tiempo a hablar de la película y, en cambio, utiliza el espacio para grabar una serie de lágrimas liberales en forma de cáscara llamada “reseña”. Lowry, con desdén sin complejos, escribe...

“Bright” es un desastre inflado y costoso, una película de Netflix con aspiraciones de gran éxito y cerebros del tamaño de un hada. Ruidoso, derivado y completamente aburrido, el servicio de transmisión ha invertido dinero en este vehículo de Will Smith y simplemente se ha comprado un montón de vergüenza”.

Entonces, ¿cuál fue el problema real? Es una película de acción de ciencia ficción, retrospectiva y de la vieja escuela que parece ser la encarnación de una película de Michael Bay de los años 1990 con un motivo de fantasía de los años 2010. En la mente de Lowry, los clubes de striptease y las bolsas para cadáveres son noticias de antaño, y Netflix debería centrarse en cambio en las comedias "arthouse" y "Adam Sandler". No es broma. Lowry escribe...

“Bright” marca la última incursión de Netflix en el cine de gran presupuesto, pero es un concepto tan confuso que sugiere que sería mejor para el servicio experimentar con artículos artísticos y comedias de Adam Sandler hasta que pueda encontrar una estrategia coherente. Dondequiera que vaya Netflix a partir de ahora, películas como “Bright” no deberían convertirse en un hobbit, es decir, un hábito”.

Hace aún más extraño por qué Rotten Tomatoes incluso incluiría la reseña de Lowry como positiva.

vQ0VMvc

Revisión de la fecha límite Se siente más como una sinopsis con una capa de negatividad precediendo el contenido. Pete Hammond adopta un enfoque más reservado al criticar la película, pero lo hace sin señalar realmente lo que no funciona, aparte de que tiene fuertes explosiones y mucha violencia...

“Esto parece un intento descarado y equivocado de jugar en el mismo campo con los grandes, aunque sea el día y la fecha en un servicio de transmisión en vivo versus un lanzamiento en miles de pantallas […]

 

[…] Las tendencias [de David Ayer] de agregar el tipo de determinación callejera que hemos visto en sus películas anteriores resultan forzadas, por decir lo menos, cuando se trata de escenas en las que Smith mata a un hada pisoteando (Felices vacaciones, ¡amigos!)."

Las reseñas de los críticos a menudo etiquetan la película como “equivocada”, “desastrosa” y “tonta”, pero a pesar de todos sus títulos en cine y escritura, y todos sus años de ofrecer críticas (generalmente insulsas) a los medios populares, pocas de ellas parecen ser capaces de articular lo que es tan “equivocado” o tan “desordenado” acerca de la película.

Polígono, sin embargo, pasó toda la revisión articulando lo que otros revisores, más establecidos, no lograron transmitir pero querían expresar en sus propias revisiones.

XIJFgyh

Al estilo típico de Polygon, afirman descaradamente que el mayor problema que tuvieron con Brillante fue que no era lo suficientemente progresista, no se adhirió a suficientes puntos de conversación de los Guerreros de la Justicia Social y no sembró sus temas en la agenda liberal con suficiente convicción. Sería necesario publicar la reseña completa de Julia Alexander para obtener la verdadera esencia de cuánto critica a Landis y Ayer por no estar lo suficientemente "despertados", pero este fragmento parece resumirlo sucintamente...

“El intento de Landis y Ayer de entretejer declaraciones sociopolíticas reales sobre la pobreza y el racismo en Estados Unidos yuxtapuestas a la parábola de los orcos y los elfos se lee como ignorancia sobre el tratamiento de las personas reales de color en favor de algo menos controvertido. No es sólo decepcionante e insultante, sino que también es casi peligroso. El mal manejo que hace Bright de temas delicados parece transmitir un mensaje: las contrataciones por diversidad son malas; la brutalidad policial es necesaria; ciertas vidas importan menos que otras”.

Si no desea hacer clics en Polygon, consulte la archivar aquí. Está lleno de todo tipo de pepitas dulces nacidas de la angustia liberal.

Polgyon pareció basar su reseña en los mismos puntos de conversación planteados por Karen Han de The Daily Beast, quien también anotó una larga diatriba contra Landis y Ayer por no hacer de la película un paraíso de "despertar" de SJW. Han escribe...

“El hecho de que los orcos, una raza de monstruos generalmente conocidos por su brutalidad y por ser a la vez villanos y carne de cañón en El Señor de los Anillos, estén destinados esencialmente a ocupar el lugar de los afroamericanos en el intento de Bright de desentrañar las relaciones raciales es un enorme problema por sí solo, y plantea aún más preguntas en términos de lo que Landis estaba tratando de hacer cuando los problemas reales de relación racial todavía parecen existir en esta fantasía de Los Ángeles.

 

“[…] Esto también es un problema porque las otras razas de fantasía no están presentes. No hay una mirada a las vidas de los elfos, o los centauros, o las hadas (una de las cuales Ward mata en la primera escena desconcertantemente sorda de la película cuando declara: "Las vidas de las hadas no importan hoy"), hasta el punto de que casi No pude evitar preguntarme si incluir especies de fantasía en esta historia no era solo una excusa para no tener que lidiar con ninguna política "real" y, como resultado, tratar de parecer progresista o vanguardista, o una especie de encubrimiento. para disfrazar el hecho de que se trata de una película sobre la discriminación y la lucha racial escrita por un hombre blanco privilegiado (el hijo de John Landis) que carece de toda comprensión de las relaciones raciales”.

Está el proverbial golpe al “hombre blanco”.

Sin embargo, la cosa no termina ahí. MaryAnn Johanson de FlickFilosopher, un medio de moda que pedía donaciones justo en la parte superior de la barra de herramientas, tomó el camino de "esta película es racista", probablemente pensando que el acueducto de tópicos desgastados contra las películas que no son de SJW no estaría ya lleno de la Exactamente las mismas críticas y desviaciones de sitios web orientados a SJW que hacen las mismas afirmaciones.

Johanson apunta por primera vez a una de las productoras detrás Brillante, Trigger Warning Entertainment, apuntando sarcásticamente a la idea de que el estudio de producción se trata de hacer películas que no sean para PC y que no sean copos de nieve. Aunque, curiosamente, el nombre por sí solo pareció haber desencadenado a Johanson. Pero no se compara con lo que ella dijo sobre la película.

Johanson escribe...

“Hay tantas cosas espantosas acerca de Bright que es difícil saber por dónde empezar. La película original más cara de Netflix hasta el momento es una gran bola de cosas horribles y enredadas, con tantos hilos de insultos y heridas que encontrar una manera de entrar me está dando dolor de cabeza, al igual que la película en sí”.

Pero esa no es la mejor parte. Necesito una segunda cita en bloque para Johanson porque no solo no le gustó la película por lo que percibió como alegorías racistas, sino que también la odió porque sintió que retrataban las razas falsas como racistas. No es broma.

ypqBKoj

Léelo y llora…

“Entre los crímenes más atroces contra la narración aquí está que Bright es una parábola sobre el racismo, pero en sí mismo es jodidamente racista. (¡Desencadenado!) Es racista con tipos de personas reales. Los pandilleros mexicanos son de alguna manera los clichés más pandilleros de todos los tiempos, y la basura de fantasía urbana abofeteada solo lo empeora. […]

 

“[…] Pero el logro especial de Bright es que también es racista respecto de sus razas inventadas: postula a los orcos como matones de clan, aptos sólo para ser una clase de sirvientes en el mejor de los casos, y a los elfos como snobs ricos y sofisticados que dominan a todos los demás. . Plantea estas cosas literalmente simplemente representándolas, y sin contrarrestarlas de ninguna manera... excepto, posiblemente, si entrecierras los ojos, sugiriendo que tal vez algunos seres atípicos podrían ser simplemente la excepción que confirma la regla. Cualquier cosa que decirles a los orcos o elfos sea equivalente a "¡Vaya, pero eres muy elocuente!", lo dice Bright.

Al parecer alguien nunca jugó World of Warcraft.

Brian Tallerico de RogerEbert.com De hecho tuvo la audacia de comparar la película con Transformers: El último caballero, una película que en realidad es una de las peores películas del año y, con diferencia, la peor Transformers película jamás realizada, no solo porque intentó apaciguar a los SJW, sino que también logró contar una historia confusa y demasiado larga que no era muy interesante. A pesar de esto, Tallerico todavía pensaba que Transformers fue mejor solo porque Brillante, en su opinión, era racista…

“Una y otra vez, Landis nos ofrece un comentario verdaderamente vago sobre el racismo a través de la lente del “orco”. Y para darte una idea de cuán confusa y poco clara es esta alegoría, Ward le pregunta a Jacoby: "¿Eres primero policía o primero orco?", mientras vemos a los policías golpear a los orcos en la calle. ¿Eh? ¿Tiene que ser un mal policía primero? No lo entiendo. Y no creo que la película tampoco lo haga, aparte de mostrar que hay algo que parece un policía centauro involucrado en la golpiza. Limpio."

Vox estaba de acuerdo con ese sentimiento, y señaló que la película no exploró su potencial "despertar". Una vez más, no bromeo. Aquí está la cita real de la reseña de Alissa Wilkinson, donde escribió...

“Que Bright arroje algún tipo de granada de política racial y luego huya sin atender a la explosión (en una película sobre el Departamento de Policía de Los Ángeles, nada menos) no debería ser tan sorprendente; Si has visto el avance, sabrás que “Las vidas de las hadas no importan hoy” es una frase real que Will Smith dice en voz alta. Aún así, la finta hacia el despertar sin ningún seguimiento, o aparentemente ninguna energía cognitiva real, se siente obscenamente performativa y demasiado estúpida para lidiar con ella”.

 

gdCE0gV

Afortunadamente, hay algunos críticos que no pertenecen a SJW y que también reseñan películas, como Travis Hopson de Punchdrunkcritics.com. Plantea una visión interesante de la película al hablar realmente sobre el contenido de la película y no sobre el mensaje sociopolítico que interpreta de su ficción en el mundo. Hopson escribe...

“Bright es una película de la que es fácil burlarse si eso es todo lo que buscas hacer. La alegoría que hace al prejuicio, la igualdad y la justicia penal no siempre resulta fácil de entender, pero hay que reconocer que estas ideas no nos inculcan constantemente”.

Entonces, esencialmente, ¿la película evitó seguir el camino de ser un asado sermoneador de SJW? Bueno, gracias a Dios. Este sitio web es también uno de los pocos que denuncia que las reseñas de orientación política elogian Star Wars: El último Jedi.

A pesar de las siendo anti-#GamerGate y no apoyar medios éticos en el periodismo, revisión de NPR of Brillante al menos llama a las cosas por su nombre, diciendo que la película es más mediocre que maligna. También señalan la mendacidad impulsada por el clickbait de otros medios de comunicación que han optado por decir que Brillante es lo peor que el año tiene para ofrecer, escribir…

“Los críticos ya han puesto en la picota a Bright como uno de los peores estrenos del año. No creas en el clickbait. Perezoso pero no aburrido, este Net-flick es perfecto, obstinadamente mediocre y menos complicado de ver que cualquiera de los vehículos Vin Diesel de 2017”.

Pero sabemos lo que piensan los medios "despertados" Brillante. Los medios de comunicación partidarios de SJW han apostado al calificarlo como el peor del año. Pero ¿qué pasa con las personas que realmente importan? ¿Qué pasa con los fanáticos?

Bueno, hay un completo 180 cuando se trata de buscar reseñas de fanáticos y comentarios de los cinéfilos sobre la película original de Netflix. El hashtag para Brillante - diferente a Star Wars: El último Jedi – está lleno de muchos comentarios positivos y personas criticando a los medios por ser hacks de SJW.

Y no, los negros no pensaron que la película fuera racista o careciera alegóricamente de su “despertar”.

Entonces, ¿qué significa esto? ¿Deberías mirar? Brillante? ¿Deberías evitarlo? ¿Esta bien? ¿Es mala? cual es el real ¿veredicto?

Bueno, es mejor leer reseñas de películas de YouTubers en quienes confías, o reseñas escritas de personas que realmente vieron la película y no tienen ningún interés político en mover el dial del “progresismo” sociopolítico un nivel hacia la izquierda o hacia la derecha.

Usted puede comprobar fuera Brillante ahora mismo en Netflix.

Otro asalto enojado