Julia Alexander de Polygon escribió un artículo sobre 19 de junio de 2018. titulado “El CEO de VidCon aborda el incidente de Anita Sarkeesian del año pasado: 'Cometimos un error'. El artículo intenta reescribir la historia y pintar un escenario en el que los YouTubers que criticaron el trabajo de Anita Sarkeesian en el pasado estaban allí para intimidarla y acosarla. El artículo fabrica una serie de falsedades sobre #GamerGate y lo que realmente sucedió en VidCon en 2017.

El artículo entrevista al nuevo CEO de VidCon, Jim Louderback, mientras habla sobre lo que la compañía debería haber hecho diferente en la convención de fans del año pasado después de que Anita Sarkeesian acosara verbalmente a un miembro de la audiencia, diciendo...

“A medida que mejoramos cada año, pensamos: 'Oh, cometimos un error'” […] “Simplemente vamos a asegurarnos de no permitir que eso suceda este año. Tendremos más personal senior de VidCon en algunas de las sesiones y probablemente pensamos que esto podría suceder. Pero si algo sucede, contaremos con personal capacitado para solucionarlo si es necesario. Nosotros también queremos representar a los oradores. Todavía vamos a preocuparnos por eso. Me sentí tan mal por Anita. Fue difícil. Es realmente difícil”.

Louderback se refiere a cuando varios YouTubers del lado anti-SJW del espectro político tomaron asientos en primera fila en un panel sobre mujeres que enfrentan acoso, en el que participó Anita Sarkeesian. Cuando Sarkeesian vio a uno de sus críticos más duros, Carl “Sargón de Acad” Benjamin, procedió a reprenderlo con acoso verbal.

Puede ver las imágenes del evento y lo que inició el incidente con el siguiente video de YouTuber. Zoe hace la vida.

Otros YouTubers también cubrieron el incidente, incluido Philip DeFranco, quien también se puso del lado de Sargon y los YouTubers que simplemente estaban sentados observando el panel de Sarkeesian.

Varias YouTubers también criticaron a Anita Sarkeesian por acosar a Sargón de Acad, como barbara4u2c.

Sin embargo, Julia Alexander de Polygon reescribe la historia, primero afirmando que #GamerGate fue una campaña de acoso y luego intentando presentar a Sarkeesian como la víctima en VidCon...

“En VidCon 2017, Sarkeesian apareció en un panel titulado Mujeres en línea y exploró temas como el acoso que las mujeres enfrentan a menudo en Internet. Es un tema que Sarkeesian conoce íntimamente; Ella fue uno de los objetivos principales durante GamerGate, una campaña de acoso dirigida a mujeres en la industria de los juegos disfrazada de una lucha por la ética en el periodismo de juegos, y todavía hoy enfrenta reacciones violentas por su serie documental Tropes vs. Women”.

Como se mencionó en artículos anteriores, nunca se ha citado evidencia de que #GamerGate haya sido alguna vez una campaña de acoso. La revuelta de los consumidores siempre tuvo como objetivo denunciar a periodistas corruptos utilizando la sociopolítica para promocionar amigos de forma poco ética, a un promover contenido de forma poco éticay interrumpir de forma poco ética los juegos.

El El FBI hizo una investigación sobre #GamerGate durante más de nueve meses y no pude encontrar ninguna evidencia de que se tratara de una campaña de acoso. A ¡Informe revisado por pares de Women Action Media!, no pudo encontrar datos suficientes para respaldar las afirmaciones de los medios de que se trataba de una campaña de acoso.

Polygon ha violado múltiples estándares éticos a lo largo de los años, incluido este último artículo que afirma múltiples falsedades.

Sin embargo, después de apuntar a #GamerGate, Julia Alexander decidió apuntar a Dave Cullen y Sargon de Akkad, escribiendo...

“Si bien Sarkeesian está acostumbrada a hablar frente a grandes multitudes, su aparición en VidCon se volvió más estresante por la aparición de algunos YouTubers notorios que se han opuesto a ella durante el año, incluidos Carl Benajmin (también conocido como “Sargón de Acad”) y Dave Cullen. . Cuando Sarkeesian se dirigió a Benjamín y sus amigos sentados en las primeras filas en un intento de enfadarse con ella, Benjamín empezó a gritarle sobre su derecho a debatir con ella. Una declaración emitida por VidCon después del panel criticó a Benjamin, Cullen y otros por "intimidación intencional", y agregó que "los panelistas estuvieron comprensiblemente nerviosos durante toda la discusión".

Se puede ver en los videos de arriba que no hubo intimidación por parte de los asistentes, ya que guardaron silencio hasta que Sarkeesian, por su nombre, señaló a Sargón y le dirigió un asalto verbal. Polygon no tiene citas de cuando Sargón de Akkad o Dave Cullen se opusieron a Sarkeesian, pero hace la afirmación de todos modos.

El creador de contenido Bunty King intervino desde su página de Facebook, refutando las afirmaciones hechas por Polygon, escribiendo...

“¿Por qué Polygon miente sobre la última VidCon?

 

“Estuve en el panel de Anita y escuché en silencio lo que ella y sus colegas tenían que decir. Demonios, incluso aprecié lo que algunos de ellos tenían que decir.

 

“Nadie le gritó. Sin embargo, en una ocasión exclamé “las mujeres son poderosas”. Algo en lo que creo sinceramente, habiendo estado rodeada de mujeres poderosas toda mi vida”.

Bunty King también produjo un vídeo, dando su propia perspectiva del evento.

El artículo de Polygon no se refiere a Bunty King, ni a ninguna de las mujeres que asistieron junto a Sargon de Akkad y Dave Cullen.

Las imágenes del evento muestran a Sargón de Acad sentado en la primera fila junto con otros YouTubers mirando el panel, como se informa en el artículo de El Sol por Ian Miles Cheong.

Si necesitas ver el panel completo para juzgar por ti mismo, YouTuber Gina Annunziato Cubre 50 minutos de todo el panel. A lo largo de todo esto, no tiene sentido que los YouTubers de la primera fila acosen activamente o antagonicen verbalmente a Anita Sarkeesian.

Es posible que hayas notado que el YouTuber Matt Jarbo, que se conoce con el nombre de usuario en línea de Mate mundano, también estuvo presente. Como relata en su propio vídeo, no hubo intimidación, acoso ni provocación por parte de él ni de los demás sentados en la primera fila.

A pesar de toda la evidencia en video y los múltiples testimonios de primera mano, el año pasado, cuando los informes se publicaron inicialmente, los antiguos propietarios de VidCon, Hank y John Green, en realidad se pusieron del lado de Anita Sarkeesian, culpando a Sargón de Acad y a los demás que estaban en asistencia. Esto a pesar del hecho de que Hank y John tuvieron que admitir a regañadientes que Sarkeesian violó las reglas de VidCon al acosar específicamente a un asistente.

On 27 de junio de 2017. los hermanos Green escribieron...

“Este año, tuvimos un contingente de asistentes (algunos que pagaron, otros que se colaron con pases falsos) que habían sido perpetradores de este acoso o, durante años, habían visto cómo la indignación que cultivaban daba como resultado que los seguidores hicieran doxing, acosaran , intimidando e incluso amenazando la vida de los creadores de estos paneles.

 

“Es difícil imaginar que este grupo de personas (que son conscientes de que sus canales han sido campos base durante años del acoso de algunos de nuestros panelistas) no se dieron cuenta de que llegaron temprano para llenar las tres primeras filas de un panel. iba a ser intimidante. En cualquier caso, a la mayoría de los asistentes les pareció una intimidación intencionada y, comprensiblemente, los panelistas estuvieron nerviosos durante toda la discusión”.

Los Verdes atribuyeron malicia a la intención de los YouTubers que se presentaron en el panel de Sarkeesian, citando tácticas de intimidación. Esto no le cayó bien al público en general, que criticó abiertamente a Hank y John Green por el doble rasero de permitir el acoso cometido por Anita Sarkeesian simplemente porque están de acuerdo con su política.

Puntos de venta como Polygon y ComicsVerse han estado intentando redefinir "acoso" para que signifique alguien que no está de acuerdo con otra persona, a pesar de que apenas un año antes, en 2016, Anita Sarkeesian mencionó durante un panel de VidCon que simplemente criticar a alguien no era acoso.

Si bien Loudbacker no dijo explícitamente que prohibirían a cualquiera de los YouTubers que Sarkeesian acosó directamente, Polygon señala que Sarkeesian esperaba que prohibieran a las personas que se oponían políticamente a sus puntos de vista, escribiendo...

"Louderback no dijo nada sobre prohibir o negar la entrada a YouTubers conocidos por incitar al acoso hacia otros, pero es algo que Sarkeesian le dijo a Polygon el año pasado que espera que el personal considere".

Hasta ahora, Louderback le dijo a Polygon que VidCon aumentaría la seguridad para los paneles que abordan "temas divisivos" y que no querían rehuir esos temas.

Muchos lectores, YouTubers y quienes asistieron a VidCon han criticado a Polygon por su periodismo amarillista, especialmente desde que el artículo etiquetó a quienes asistieron al panel de Anita Sarkeesian como personas que incitaban al "acoso hacia otros".

Incluso con evidencia que demuestra que muchas de las afirmaciones hechas en el artículo de Polygon son falsas, como se puede ver en los resultados de Google, el gigante de los motores de búsqueda no tiene reparos en presentar literalmente noticias falsas en el centro, siempre y cuando se adhiera al tipo de agenda sociopolítica Quieren que los usuarios consuman.

(Gracias por los consejos de noticias Lyle, Ian Miles Cheong, Gina y Synfel)