¿Cómo estuvo el artículo?

1512190verificación de cookiesEl New York Times defiende a la editora Sarah Jeong por sus tweets racistas
Asalto enojado
2018/08

El New York Times defiende a la editora Sarah Jeong por sus tweets racistas

Personal de la OAG

El New York Times contrató recientemente a Sarah Jeong de The Verge para formar parte de su consejo editorial. Hubo mucho rechazo por parte de la gente promedio que echó un vistazo a la cuenta de Twitter de Jeong, que estaba repleta de sentimientos anti-blancos y comentarios racistas dirigidos a los hombres blancos. Después de que Jeong comenzó a ser tendencia en Twitter por su racismo, The New York Times emitió un comunicado defendiendo a Jeong y sus tweets racistas.

El New York Times emitió el comunicado el 2 de agosto, 2018 a través de Twitter.

Si no puede leer el tweet, la declaración dice...

“Contratamos a Sarah Jeong por el trabajo excepcional que ha realizado cubriendo Internet y la tecnología en una variedad de publicaciones respetadas.

 

“Su periodismo y el hecho de ser una joven asiática la han convertido en objeto de frecuente acoso en línea. Durante un tiempo ella respondió a ese acoso imitando la retórica de sus acosadores. Ahora ve que este enfoque solo sirvió para alimentar el vitriolo que vemos con demasiada frecuencia en las redes sociales. Ella lo lamenta y The Times no lo aprueba.

 

“Tuvimos conversaciones sinceras con Sarah como parte de nuestro exhaustivo proceso de investigación, que incluyó una revisión de su historial en las redes sociales. Ella entiende que este tipo de retórica no es aceptable en The Times y estamos seguros de que será una voz importante para el consejo editorial en el futuro”.

Los tweets que hizo Jeong, muchos de los cuales todavía están disponibles para su visualización, en realidad no están dirigidos a nadie en particular, por lo que no hay un marco contextual que indique que los tweets alguna vez fueron una especie de contra-troll irónico. De hecho, todos los tweets estaban generalizados hacia los hombres blancos.

En un caso particular, apunta al caso de Anthony Douglas Elonis relacionado con sus letras de rap que fueron argumentadas como amenazantes y acosadoras. En Diciembre 31, 2014 Jeong escribió en varios tweets...

“Me gustaría volver atrás y escribir sobre Elonis otra vez, pero empezando por la tesis “los hombres blancos son una mierda”. En serio, este tipo es una mierda. él está completamente por delante de SCOTUS y la gente lo llama el caso de “son amenazas de letras de rap”[.] [S]is “letras de rap” son como todas derivadas de eminem

 

“POR CLARO

 

“[U]na de las peores publicaciones de Facebook por las que lo condenaron no es en realidad un “rap”, son solo las palabras del sketch de un niño más blanco que conoces (sí, en serio). es un boceto sobre matar al presidente, pero con "el presidente" reemplazado por "mi esposa", mientras tanto, ha habido varios hombres negros condenados usando sus letras de rap (reales, reales, con música) como evidencia. por ejemplo, este caso particularmente escandaloso contra un rapero que *ni siquiera hizo nada*: https://www.theguardian.com/music/2014/dec/03/tiny-doo-rapper-facing-life-for- haciendo-álbum

 

“[Él] literalmente fue acusado porque 1) rapeó sobre cometer delitos, 2) es miembro de una pandilla. ¡ergo conspiración! [P]ero no está frente a la corte suprema.

 

“[E]l caso de “rap” ante la corte suprema es el de este exmarido blanco de mierda que nunca expresó interés en el rap hasta que su esposa se fue[.] [E]scribió publicaciones en Facebook como:
"No voy a descansar hasta que tu cuerpo esté hecho un desastre, empapado en sangre y muriendo por todos los pequeños cortes". y "Date prisa y muere, perra, para poder reventar esta nuez sobre tu cadáver desde lo alto de tu tumba poco profunda".

 

“[P]ero eso no es lo que lo metió en problemas. sólo fue arrestado y acusado después de que algunos agentes del FBI vinieron a interrogarlo. [Él] los despidió y luego lo siguiente que hace este idiota es escribir una publicación en Facebook sobre cómo va a matar a los agentes del FBI”.

Jeong completa la perorata con los siguientes tweets.

Además, los tweets de Jeong dirigidos a los blancos el 23 de diciembre de 2014 no estaban dirigidos en absoluto a ningún troll en particular, ni etiquetó a ningún troll en las noticias, estaban de frente al público y todavía están disponibles para su lectura, como es evidente. con el hilo aquí denigrando la genética blanca.

También hubo un tweet bastante mordaz del 23 de noviembre de 2014 que muchos calificaron de extremadamente racista. Muchos criticaron el tweet a continuación afirmando que Jeong habría sido despedido si "blanco" hubiera sido reemplazado por "negro" o "judío".

Jeong también tiene una serie de otros tweets, todos dirigidos a blancos, todos con temas racistas.

Varias personas señalaron al New York Times que los tweets eran inaceptables.

Incluso los asiáticos salieron a condenar públicamente los tuits de Jeong y le dijeron al New York Times que estaban apoyando a un racista.

Sin embargo, el racismo del opositor Jeong a menudo fue ahogado en Twitter por los usuarios preferidos de la plataforma de redes sociales, es decir, aquellos con pronombres en sus perfiles y más sentimiento anti-blanco para difundir, como el comediante Avery Edison...

Esto es común entre muchos de los usuarios de Twitter destacados y menos destacados de la izquierda, incluidos desarrolladores, autores, periodistas y activistas.

Hasta el momento la protesta por la contratación de Sarah Jeong en The New York Times no ha tenido mucho efecto en el medio, como se desprende del comunicado realizado por The New York Times. Para sorpresa de nadie The Verge También corrió en defensa de Jeong, alegando que las críticas a su contratación son...

“[…] es deshonesto e indignante. Los trolls involucrados en esta campaña están utilizando las mismas tácticas que explotaron durante Gamergate, y han sido empleadas en los últimos años por audiencias aún más amplias en medio de un aumento de la hostilidad hacia los periodistas. Desde gritos sobre “ética en el periodismo” hasta “noticias falsas”, los periodistas han sido cada vez más blanco de personas que actúan de mala fe y que no se preocupan por el trabajo que realizan, los desafíos que enfrentan o el contexto real de sus declaraciones”.

En realidad… los gritos de “ética en el periodismo” fueron respondidos con políticas éticas actualizadas de varios sitios, incluido The Verge actualiza su propia política de ética después de una campaña dirigida por #GamerGate.

Además, las “noticias falsas” son muy reales… como se reveló recientemente cuando Varios sitios se dedican a crear una narrativa falsa. sobre el despido del ex Guild Wars 2 escritora, Jessica Price. Éste es sólo uno de los innumerables ejemplos que existen.

De todos modos, algunas personas han respondido cancelando su suscripción al medio, pero probablemente serán necesarias muchas cancelaciones de suscripción para tener un impacto en la decisión de la organización de mantener a Jeong a bordo.

(Gracias por el consejo de noticias Divina Providencia)

Etiquetas de publicación:

Ética Noticias del Sector New York Times SJWs

Otro asalto enojado