Aaron Calvin escribió un artículo para el Des Moines Register destacando la organización benéfica de Carson King, un joven que recaudó y donó 1 millón de dólares a un hospital infantil que fue igualado por Busch Light. Sin embargo, el artículo de Calvin también intentó difamar a King al mencionar tweets pasados que hizo el buen samaritano, tratando de blandirlo como racista e intolerante. ¿Por qué Calvin quería cancelar King? Porque cuando Carson King tenía 16 años hizo algunos tweets picantes. Bueno, resulta que el periodista de Register también hizo algunos tweets picantes y, en un giro kármico del destino, Calvin fue quien terminó siendo cancelado.
Fox59 informa que la editora Carol Hunter del Registro de Des Moines confirmó que Aaron Calvin “ya no está en el Registro”. Esto fue verificado en un editorial que Hunter escribió el 26 de septiembre de 2019., donde Hunter escribió…
“Quiero ser lo más transparente posible sobre lo que hicimos y por qué, responder las preguntas que habéis planteado y contaros lo que hemos aprendido hasta ahora y lo que intentaremos hacer mejor. Por un lado, estamos revisando nuestras políticas y prácticas, incluidas aquellas que no descubrieron las publicaciones inapropiadas anteriores de nuestro propio reportero en las redes sociales. Ese reportero ya no está en el Registro”.
Esto se produjo después de que surgieran tweets del pasado de Calvin, donde lanzó algunos comentarios picantes hace ocho años, allá por 2011.
El usuario de Twitter Reddsix resurgió algunos de los tweets de Calvin después de que se alertara al Register sobre el historial pasado del escritor en las redes sociales.
Creo que descubrirás que Internet ya terminó tu investigación por ti. pic.twitter.com/qnpm4ewdrE
—Cooper Kupp SZN (@reddsix) 25 de septiembre de 2019
Fue después de que resurgieron los tweets que el Registro decidió despedir a Calvin.
La ironía del despido es que se produce después de que Calvin intentara utilizar la cultura de la cancelación en un artículo publicado en el Des Moines Register para arrastrar a Calvin King por el barro por sus propios tweets que había hecho años antes, cuando solo tenía 16 años.
Aunque King se disculpó por los tweets y los eliminó, todavía fue castigado por lo que sucedió hace años. Busch Light incluso cortó los lazos con King después de que el Register publicara el artículo.
Como informó Barstool Deportes, la información sobre los tweets de King fue incluida en el artículo del Register de Calvin, donde se explicaba…
“Una verificación de antecedentes de rutina de las redes sociales de King reveló dos chistes racistas, uno que comparaba a las madres negras con gorilas y otro que tomaba a la ligera a los negros asesinados en el holocausto. Los tweets de broma se remontan a 2012, cuando King era un estudiante de secundaria de 16 años.
“Cuando se le preguntó acerca de los tweets, King se arrepintió y agradeció al Registro por señalarlos, diciendo que lo “enfermaban”. Desde entonces los ha eliminado.
"Eso no es algo de lo que esté orgulloso en absoluto", dijo al Register durante el martes.
Sin embargo, la pregunta más importante es: ¿cuál fue el punto de incluir la mención de los tweets de King en una historia sobre su recaudación de un millón de dólares para obras de caridad?
El Registro intentó justificar la inclusión de la información diciendo que era parte del perfil, pero aún así no le cayó bien a la gente normal.
Una declaración de nuestro editor: pic.twitter.com/ZH9AhcrYbg
- Registro de Des Moines (@DMRegister) 25 de septiembre de 2019
Calvin, mientras tanto, corrió hacia Buzzfeed llorar por su despido, alegando que estaba siendo perseguido por “ideólogos de derecha”…
“Reconozco que no soy la primera persona a la que engañan de esta manera: toda esta campaña fue retomada por ideólogos de derecha y en gran medida impulsada por esa fuerza. Fue solo una muestra de lo que supongo que las mujeres y los periodistas de color sufren todo el tiempo, pero el tipo de viralidad local y regional de la historia la hizo tan intensa”.
Quizás la próxima vez no intente arruinar la vida de un hombre para ganar puntos de señalización de virtud.
En cualquier caso, existe una fuerte sensación de regocijo ante el ejemplo de un periodista que intenta difamar a un buen samaritano sólo para ser despedido por sus esfuerzos.
(Gracias por el consejo de noticias Guardian EvaUnit02)
