Cider Riot, el establecimiento de Portland utilizado frecuentemente por Antifa como planificación y puesta en escena, ha anunciado que cerrará el 10 de noviembre.^th, según lo informado por Oregon en vivo. El propietario del establecimiento, Goldman-Armstrong, se apresuró a culpar de la caída de su negocio al grupo activista de derecha Patriot Prayer, quien, según él, hizo que su establecimiento desarrollara una reputación insegura, provocando una fuerte disminución en la asistencia de los locales.

Los hechos reales del caso revelan una historia completamente diferente en cuanto a la desaparición del establecimiento. En primer lugar, el propietario llevó a cabo una costosa expansión en 2016 que requeriría que la mayoría de las empresas operaran con un cierto nivel de eficiencia para dar sus frutos. En cambio, el propietario Goldman-Armstrong optó por juzgar interminablemente al acusado grupo terrorista nacional Antifa y pasar sus días centrándose más en las protestas que en administrar su negocio.

Cuando ocurrió la pelea de mayo entre Anfifa y Patriot Prayer, la empresa hacía tiempo que tenía una reputación negativa entre los lugareños por ser insegura como resultado de la presencia constante de Antifa. Por mucho que al propietario le encantaría atribuir todo esto a Patriot Prayer, su reputación se consolidó hace mucho tiempo a los ojos de los lugareños.

Cuándo reguladores Cuando vinieron a investigar la pelea, tenían una visión decididamente diferente de la que tenían los medios y el Sr. Goldman-Armstrong. A partir de los videos determinaron que Antifa fue el agresor, junto con el personal del bar, y no al revés. Además, señalaron que Antifa estaba equipado con armas ilegales que utilizaron contra sus oponentes.

Cuando los investigadores lo confrontaron, el propietario procedió a afirmar que Antifa, quienes iniciaron las hostilidades, solo se estaban defendiendo. Los investigadores no aceptaron nada de eso y dejaron constancia de que, según las pruebas en video que tuvieron a su disposición, Antifa eran los agresores.

"Goldman-Armstrong declaró que sus clientes sólo actuaban en defensa propia pero claramente, según el vídeo, estaba presente y observaba cómo los clientes mostraban un comportamiento agresivo".

— Genny Welp, inspector de la Comisión de Control de Licores de Oregón

Los investigadores también preguntaron por qué el Sr. Goldman-Armstrong no desalojó a los ocupantes con armas ilegales, a lo que su abogado respondió:

“No está claro qué hubiera querido OLCC que hiciera mi cliente. ¿Querían que Abe fuera a la vez una fuerza policial unipersonal y un portero, mientras él se ocupaba de un pequeño hospital de clasificación en su sidra?

La investigación concluyó recomendando múltiples cargos administrativos contra Goldman-Armstrong. Sin embargo, probablemente el resultado, no confirmado, en la revocación de su licencia de venta de bebidas alcohólicas o en dificultades para mantenerla, además de multas. Aunque esto no se puede confirmar, aquellos en la industria de servicios pueden dar fe de lo competitivo que es adquirir el número, a menudo limitado, de licencias de venta de bebidas alcohólicas. Nuevamente, dado que hay poco seguimiento, esto es una mera suposición de nuestra parte basada en prácticas comunes de la industria, no un hecho declarado.

Lo que se sabe es que el establecimiento tenía enormes deudas y se ganó la reputación de ser inseguro. Claramente, si Antifa, que frecuentaba regularmente el establecimiento, estuviera en posesión de armas ilegales y dada su naturaleza extremadamente agresiva, este no es un sentimiento infundado. Al final, Cider Riot hizo honor a su nombre y se ganó un lugar como otro ejemplo de cómo despertar y arruinarse.