Es fácil olvidar que durante los primeros días de #GamerGate, cuando la gente todavía estaba preocupada por cómo los medios retrataban la revuelta de los consumidores contra la corrupción de los medios, Wikipedia jugó un papel muy importante en la percepción del evento. Mucha gente que buscaba información superficial al respecto llegaba a la página de Wikipedia sólo para descubrir que estaba plagada de información errónea y falsedades que se han perpetuado hasta el día de hoy.
BreitbartT.D. Adler desglosó detalladamente dónde salió mal Wikipedia, por qué continúa en el camino equivocado y cómo ha impactado la visibilidad de ciertos movimientos y eventos en la historia a través de una lente distorsionada e impulsada por una agenda. Hay un desglose mucho más extenso de los actos atroces de Wikipedia descritos en un pieza mediana, que cubre con mayor detalle la controversia que rodea a Wikipedia y #GamerGate. Recientemente fue parte de un carpeta de prensa enviado para resaltar y recordar a la gente cuán corrupta es Wikipedia cuando se trata de ciertos temas.
Sin embargo, el editorial relata cómo la página inicial de Wikipedia, poco después de que comenzara #GamerGate, se convirtió en un campo de batalla, lo que llevó al Comité de Arbitraje a intervenir en enero de 2015 para sancionar a ciertos editores y bloquear la página para que no cualquiera pudiera editarla.
Las cosas continuaron empeorando a medida que los medios mantuvieron un bombardeo de desinformación y noticias falsas en torno al evento, que fue reforzado por Wikipedia y sus editores corruptos. Básicamente, como se explica en el artículo de Breitbart, sólo se pueden citar "fuentes confiables" para el artículo #GamerGate. Entonces, ¿qué era una “fuente confiable”? Bueno, significaba que no había blogs, ni sitios de derecha, ni fuentes primarias (a menos que fueran de Anita Sarkeesian, Zoe Quinn o Brianna Wu), ni sitios web de juegos estándar a menos que fueran Polygon, Kotaku, IGN o cualquier otro sitio de izquierda. -Sitio web que se adhirió a la narrativa de acoso difundida por los medios.
Al diablo con los hechos.
Hasta el día de hoy, ninguna de las citas en la página de Wikipedia sobre #GamerGate menciona evidencia alguna de acoso organizado, y eso se debe a que no la hubo. A Informe revisado por pares de WAM! no presentó pruebas de acoso organizado, y el informe del fbi que tuvo una investigación que duró nueve meses tampoco pudo encontrar ninguna evidencia de una campaña de acoso, sin embargo, esta fue la narrativa que los medios difundieron día tras día.
El artículo de Breitbart también cubre la molestia y la confusión en torno a la política administrativa que afectó a los editores.
El artículo detalla algunos de los principales actores que ayudaron a proteger a los editores corruptos que supervisaron el artículo #GamerGate, así como los grupos pagados que lograron involucrarse para interrumpir cualquier tipo de presentación fáctica de la entrada de Wikipedia. Hay un enlace a un artículo del The Huffington Post sobre Ed Sussman, a quien le pagaban NBC y Axios, y tenía vínculos con los directores ejecutivos de Intel, Reddit y la colaboradora de CNN, Hilary Rosen. El Breitbart El artículo señala más directamente cómo se pagó al grupo con el que estaba asociado Sussman para alterar las entradas de Wikipedia, junto con la firma Beutler Ink, dirigida por William Beutler, quien también era editor de Wikipedia. Sí, se pagó a varios editores para que modificaran las entradas de Wikipedia que demostraron ser valiosas para ciertos grupos de interés.
Esto no debería sorprender, dado que también se descubrió que uno de los editores anti-#GamerGate más destacados en Wikipedia, Ryulong, había estado recibiendo dinero de personas que tenían una agenda contra #GamerGate, e incluso modificaban entradas en la página de Wikipedia. a instancias de los miembros de Crash Override Network, La organización de Zoe Quinn.
Una de las revelaciones más impactantes (o quizás no) del reciente artículo de Breitbart fue que uno de los administradores de Wikipedia aparentemente se convirtió en productor de Falout76, con Adler escribiendo…
“Rad Wardell, un desarrollador de juegos que simpatiza con GamerGate, fue difamado por un administrador de Wikipedia anti-GamerGate que luego se convirtió en productor del juego Fallout 76 de Bethesda Studios. Un importante intento de arreglar el artículo GamerGate de Wikipedia fue rechazado por no insistir en que GamerGate trataba sobre acoso y los editores destrozaron un artículo que esta autora escribió sobre el grupo feminista radical The Fine Young Capitalists, cuyo concurso de diseño de juegos exclusivamente femenino impulsó la creación de la mascota de GamerGate, Vivian James. .”
En el artículo, hay un enlace a un página en Wikipedia para Dan Rosnethal, que se hace llamar "Swatjester" en línea. Hay otro enlace al mismo. “Swatjester” en Linkedin quien resulta ser el mismo Dan Rosenthal, quien ahora enumera que trabaja como productor en Bethesda Game Studios en Fallout 76.
Este también era el mismo "Swatjester" que intentaba difamar a Brad Wardell de Stardock Entertainment editando su página de Wikipedia.
Me vendría bien un poco de ayuda. Mi página de WP está siendo "editada" por anti-#gamergate administradores https://t.co/lzZ6x67Www pic.twitter.com/HSJyuaj0zF
—Brad Wardell (@draginol) 9 de Julio de 2016
Entonces, una de las personas que odia a los jugadores, la ética y la reforma periodística también está trabajando para una empresa que produjo uno de los juegos más anticonsumo del mercado. Literalmente, esto no debería sorprender a nadie.
En cualquier caso, el artículo de Breitbart básicamente ofrece una visión panorámica de cuán corrupta es la industria de los medios, cuán corrupta es Wikipedia y cuán contaminada e inválida se ha vuelto la industria del juego.
Pero nada de esto es realmente una novedad. Todos hemos visto la señal en la pared desde hace algún tiempo, y básicamente es una confirmación más de que esta es una industria que odia a sus propios clientes. Supongo que no sorprende que cada vez más juegos terminen en el mercado. Lista maestra Despertar y arruinarse.
