¿Cómo estuvo el artículo?

1566030verificación de cookiesEditorial: Los moderados de Herpa Derpa se irritan por el racismo percibido
Asalto enojado
2019/12

Editorial: Los moderados de Herpa Derpa se irritan por el racismo percibido

Atípicamente, me conformo con dejar que los moderados y los que odian simplemente arrojen su veneno y sus acusaciones inútiles al éter. Después de todo, hay cosas mucho mejores que hacer en la vida que darles espacio mental sin pagar alquiler. En segundo lugar, las únicas personas que son más fiables para darte opiniones que tus seguidores incondicionales son tus enemigos. Todo ello mientras te permite poner a prueba tu propia ideología en busca de debilidades. Les gusten o los desprecien, ocupan una parte valiosa en su ecosistema y hacen más para difundir el conocimiento de la marca que incluso sus mejores seguidores.

No se trata de ofender a nuestros increíbles seguidores, pero el simple hecho sigue siendo el desencadenante y aquellos que entienden que su posición está perdiendo popularidad lentamente entre la persona promedio harán todo lo posible para ridiculizar una plataforma con más regularidad de lo que sus seguidores la difunden. en las circunstancias promedio.

Recientemente, a través de un artículo escrito por Billy, llegó demasiado cerca de casa para muchos con la máscara puesta y para nuestros detractores declarados. El artículo en cuestión detalló cómo Valve contrató a un artista transgénero que luego usó su plataforma ganada sin méritos para difundir la diversidad, lo que como bien sabes significa tumblrismo, al tiempo que ofrece el divertido estilo de cobertura característico de Billy.

Bueno, aparentemente porque Billy mencionó una vez que el personaje era, por supuesto, negro, somos racistas. Ahora Billy es más que capaz de manejar sus propias acusaciones, pero siendo el friki de gran cerebro que soy, voy a desmantelar el comportamiento flagrantemente hipócrita que estas personas ejemplifican. Será como los desacreditadores, excepto que soy pobre y no estoy increíblemente animado.

GpMsRaR

En primer lugar, saquemos al elefante de la habitación. Lo que estas personas como etiqueta general no existe para su colectivo y creo que los que odian serían vistos como puramente desdeñosos, ejercen un doble rasero particularmente desagradable. En el que a la oposición que incluye, entre otros, nacionalistas negros, guerreros de la justicia social, comunistas y marxistas se les permite impulsar una atmósfera altamente polémica en la esfera racial, fermentando así divisiones cada vez mayores a través de acciones descritas más tarde sin una acusación de racismo, pero si la oposición objeta sus intenciones finales y lo denuncia, luego se les acusa de racismo.

Nótese de manera muy sucinta que estos progresistas nunca representan a los nativos americanos o asiáticos, apenas representan a mujeres latinas, y principalmente presionan a las mujeres africanas de variedad obesa. Este es un patrón tan reconocible que un niño de tres años podría darse cuenta, pero si pones los ojos en blanco y dices "por supuesto que es negra", esto de alguna manera te convierte en racista.

El único lugar del que surge esa lógica es una ideología de protección racial que coloca a los individuos en categorías determinadas por la raza y luego los categoriza en una jerarquía que les brinda protección y estatus según su posición en esa jerarquía. Esto es, por definición, racista y también se le llama pila progresista.

Para que One Angry sea racista, quienes nos acusan de dicha posición deben adherirse a la ideología Progressive Stack que hace que los negros sean intocables. No importa, el dibujo no representa a todos los negros y asumir que todas las mujeres negras son obesas y tienen esa forma es, según su propia definición, racista.

Además, la misma mentalidad lleva a declaraciones como "Los campos de concentración no son tan malos como la esclavitud". Una afirmación que se argumentó en el último episodio de Louder con Change My Mind de Crowder, y que personalmente creo que dejó escapar con demasiada facilidad. Especialmente considerando que tanto los irlandeses como los chinos eran esclavos en los Estados Unidos, sin embargo, el niño Soy en cuestión, que mira fijamente la mayor parte del tiempo, se da vuelta y dice que los asiáticos que no van a la escuela es un costo justificable para sus programas de diversidad.

Una cosa que hay que apreciar de los vídeos Change My Mind de Crowder, además de su hábil dominio de la retórica y los hechos, es cómo expone lo que la oposición realmente piensa para que la gente pueda juzgar por sí misma. Lo que influye en mi argumento es que se trata de una extensión del mismo paradigma ideológico. Los negros están subrepresentados, por lo que hay que protegerlos y elevarlos. Cuando se hace eso, no puedes cuestionarlo o eres racista.

Ahora veamos esa mentalidad en sí. Aunque las personas pueden usar palabras que no son de su agrado en nuestra sección de comentarios, permítanme hacerle una pregunta al observador independiente que está leyendo esto. ¿Cuál es el peor de los dos? Un grupo de personas que hablan un montón de tonterías, pero que en última instancia aceptan a las personas siempre que no seas un idiota, una herramienta o un guerrero de la justicia social o un grupo de personas que creen en el fondo de su corazón que los negros y otras minorías, cuando les conviene, ¿Son tan inútiles, tan débiles, que los necesitan para elevarse en este mundo?

dbTQ5Rb

Objetivamente, si bien uno puede ser percibido como menos agradable, son mucho mejores que las personas que abiertamente hablan tan mal de los negros que incluso el propio Tim Pool se ha dado cuenta de ello cuando intentan obligar a otra raza a adoptar un nuevo nombre porque lo encuentran ". “no progresistas” para llamarlos latinos.

Todo eso está perfectamente bien a los ojos de estos detractores. No es racista menospreciar a toda una raza, no es racista discriminar a los asiáticos ni es racista exigir que una raza entera cambie su identificación porque los progresistas lo encuentran ofensivo. Denunciar a los progresistas por todo esto, incluido el dibujo de mujeres negras obesas, porque, por supuesto, no pueden ser bellas, vibrar, una diosa entre las mujeres, es lo que se considera racista.

El artista también llama “nazi” a cualquiera que visite 4chan, 8chan o apoye al presidente de los Estados Unidos. No importa lo increíblemente racista y antisemita que sea. Ese comportamiento a los ojos de nuestros detractores está completamente bien porque el artista dibujó un arte poco inspirador para que Valve pudiera indicar cuán inclusivos son y cuánto apoyan a la comunidad LGBT.

Permítame hacerle al lector algunas preguntas para demostrar mi punto de que Valve simplemente está utilizando las relaciones públicas positivas al contratar a una sola persona para mejorar su reputación entre los progresistas y en realidad no se preocupa por los negros o la comunidad LGBTQ:

¿Cuánto dinero de la venta navideña se donó a organizaciones benéficas que, en lugar de defender, ayudan directamente a cualquiera de las comunidades? ¿Cuánto dinero dona Valve en promedio a cualquier organización benéfica que ayude, no defienda, a cualquiera de estas comunidades? ¿Cuánto dinero ha donado Valve a organizaciones benéficas para ayudar a África? ¿Cuánto dinero ha donado Valve para ayudar a la seguridad LGBT en el extranjero?

La respuesta es que, aunque ganan decenas de millones por hora con la venta, no contribuyen ni un solo dólar para ayudar a los empobrecidos o discriminados. Sin embargo, nuestros detractores dicen que denunciarlos por su descarado truco es racista, pero sacar provecho de la simpatía de la gente sin contribuir a ninguna organización benéfica que realmente ayude a la gente en el día a día está perfectamente bien.

LJWaVP

Al igual que en Gamergate, donde los jugadores donaron a una organización benéfica para ayudar a las mujeres a entrar en los juegos y salvar una cría de foca que se llamó ética, el lado que realmente intenta marcar la diferencia se llama exactamente como el lado que entiende que está perdiendo poder.

Puedes criticar el sitio, a mí personalmente, lo que quieras. A diferencia de los guerreros de la justicia social, no somos irreprochables. Tampoco es un gran “ismo” si te atreves a tener la audacia de desafiarnos en algo. Somos humanos, somos falibles, pero más que eso somos amigos y personas civilizadas que pueden dejar de lado sus diferencias para discutir problemas y encontrar soluciones reales que nos beneficien a todos.

Nuestra oposición es más que bienvenida a participar en los comentarios y defender su caso, pero saben que no tienen argumentos. Su posición no tiene ningún mérito, por lo que todo lo que hacen es señalar desde la distancia y llamar a un sitio con una gama más diversa de lectores y opiniones que los "ismos" de todo su grupo de amigos. Ya que eso es todo lo que pueden hacer.

Damas y caballeros de nuestros detractores, sigan riéndose mientras el péndulo y la cultura vuelven a girar hacia la derecha. Siga difundiendo nuestro sitio de forma gratuita para que quienes deseen un diálogo y una gran cobertura puedan encontrarnos. Después de todo, no podríamos hacer esto sin nuestros enemigos.

Otro asalto enojado