Para celebrar su 25 aniversario, Sony Japón preparó un video musical que combina animación original con escenas de juegos populares y próximos a lanzarse en Playstation 4. Poco después del lanzamiento del comercial, las vistas comenzaron a notar que la animación contenía escenas que eran calcos de otras obras animadas.
Parece que @PlayStation_jp hizo una promoción que robó algunos de @porigoshiAnimación de Steven Universe The Movie. Esto parece ser más una huella directa que un homenaje:
(Steven Universe: La película primero, @Estación de juegos Promoción segunda) pic.twitter.com/k8Ru2IjION
- ianjq (@ianjq) 4 de diciembre de 2019
¡También es un buen trabajo estafar a FLCL! pic.twitter.com/NJIUatIrXN
— – ̗̀ Kittyfries ̖́- (@Kittyfries9) 4 de diciembre de 2019
Finalmente, se determinó que casi toda la duración de la animación original en el video musical había sido trazada de otros animes, películas e incluso dibujos animados. Aparte de la estética visual de la animación, poco parece ser contenido original.
En respuesta, Sony Japón guardó silencio y eliminó el video que contenía la animación trazada. Sin embargo, una vez que algo está en Internet se vuelve eterno, por lo que otros canales han comenzado a volver a subir el video. Solo para ser castigado por su buena acción al recibir la ira que significa para Sony, ya que muchos no se molestan en ver qué carga están comentando y votando negativamente.
La historia parece tener su villano en un blog de Playstation Japón, donde enumera al galardonado animador Kevin Bao como responsable del comercial. Como el blog ha sido eliminado, no es posible determinar qué se dijo específicamente, pero él dirigió el comercial o fue el animador del comercial.
El antiguo empleador del Sr. Bao, Eallin Animations y Eallin Japan, fueron objeto de escrutinio y procedieron a manejar el problema como debería hacerlo cualquier empresa profesional. Después de iniciar una investigación sobre el asunto y comunicarse con el posible infractor, emitieron una declaración de que estaban investigando el problema y habían dejado de representar al Sr. Bao.
No teníamos conocimiento de que el trabajo realizado por Kevin Bao fuera plagiado. Hemos cesado con efecto inmediato cualquier representación del trabajo de Kevin Boa y nos hemos puesto en contacto con Kevin para obtener una respuesta.
- Animación Eallin (@EallinAnimation) 4 de diciembre de 2019
Tras su rápida respuesta, la empresa se sometió a varios días de investigación para determinar si alguno de los trabajos realizados para ellos por el Sr. Bao también había sido plagiado y si en realidad era culpable de las acusaciones en su contra. Durante este período de investigación, muchos medios comenzaron a afirmar falsamente que Eallin Animations había colaborado en el proyecto para Playstation, lo cual era descaradamente una declaración falsa que cualquier nivel de integridad periodística podría haber resuelto ya que el individuo no había trabajado con la compañía desde 2017.
En este momento no parece que ninguno de los contenidos que desarrolló bajo la dirección de Eallin haya sido plagiado de otras fuentes.
5.diciembre .2019
Sobre noticias sobre nosotros de algunos medios de comunicación pic.twitter.com/UDkyqOfsMw— Eallin Japón/イアリン (@eallinjp) 5 de diciembre de 2019
Respecto a las noticias sobre nosotros provenientes de los medios de comunicación
Ha habido algunos artículos y publicaciones en Internet recientemente que implican que nuestra empresa estuvo involucrada en los trabajos de un hombre que supuestamente había participado en el plagio de los trabajos de otros.
Sin embargo, estos informes de que estábamos involucrados en el proyecto específico son claramente falsos y no estuvimos involucrados de ninguna manera en los trabajos reportados.
Es cierto que el individuo denunciado fue miembro de Eallin Japan de 2016 a 2017, pero hace tiempo que dejó la empresa.
Como tal, no estamos en condiciones de responder a ninguna consulta sobre este asunto.
Además, como no somos una parte interesada en este asunto, necesitamos tiempo para investigarlo cuidadosamente.
Ofrecemos nuestras humildes disculpas a todos los interesados que han resultado perjudicados o han tenido motivos de alarma por la difusión de esta información falsa.
Independientemente del asunto que nos ocupa, continuaremos respetando las obras creativas y a aquellos involucrados, fomentando un ambiente para su creación y trabajando seriamente para traer medios aún más maravillosos al mundo.
Esperamos que nos apoyen.
Eallin Japón
Arte en movimiento Eallin
Deja a un lado la horca y las antorchas por un momento. No cabe duda de que la culpa recae en Sony, pero es posible que se esté acusando a otro hombre de algo que no hizo. La narrativa predominante en torno a este incidente ha sido que el Sr. Bao es culpable, pero hay muchas posibilidades de que ese no sea el caso.
Sus acciones al cerrar y hacer privadas sus cuentas pueden explicarse no como un signo de culpa, sino como una reacción a una mafia a la que hasta ahora no le ha importado dónde estaba empleado ni quién había subido el video.
En noviembre Sony anunció la creación de una nuevo estudio en Malasia que se encargaría de la animación y el arte de las exclusivas de Sony. Comprenda que muchas empresas están aprovechando la mano de obra relativamente barata en Malasia para mejorar los márgenes de beneficio; No tiene nada que ver con el potencial de talento de la región.
Tendría sentido entonces que Sony Corporate hubiera encargado a este estudio malasio la animación del anuncio. Dado que el Sr. Bao ha tenido una larga carrera premiada sin una sola acusación de plagio, no tendría ningún motivo ni necesidad de plagiar otros trabajos. Y mucho menos una razón para quemar su carrera y reputación por un comercial.
Malasia, por el contrario, tiene una historia de "deshonestidad academica" y plagio. Similar al plagio descarado que se ve en el avance de arriba.
Hasta que no se conozcan todos los hechos, nos sería de gran utilidad no apresurarnos a emitir juicios. ¿Quizás por falta de tiempo el Sr. Bao cedió y cometió una grave transgresión contra su propia integridad artística? Los hombres más fuertes han sucumbido a una presión menor. Alternativamente, es posible que simplemente se haya convertido en el objetivo de una multitud enojada de Internet que tomó un juicio apresurado basado en información muy limitada. Cualquiera sea el caso, hasta que no se confirme que tiene el mismo peso que un pato, no sabremos que es un plagiario.
(Gracias por el consejo Ebicentre)
