El periodista de investigación James O'Keefe ayudó a descubrir algunas de las historias más importantes de la última década, incluido el intento de Google de manipular las elecciones de 2020; grupos disidentes pagados por el DNC para manipular las elecciones de 2016; y muchas otras historias. Bueno, Twitter finalmente dejó caer el martillo sobre la cuenta de O'Keefe, excluyéndolo de su cuenta el 4 de febrero de 2020 después del caucus de Iowa.
O'Keefe publicó un vídeo en YouTube destacando la censura en una breve actualización de dos minutos, que puede ver a continuación.
Ese vídeo de dos minutos es una locura.
Se las arregla para resaltar que Twitter bloqueó la cuenta de O'Keefe por publicar "información privada", a pesar de que la cuenta publicó un talón de cheque del sitio web de la Comisión Federal Electoral confirmando que Kyle Jurek es un miembro del personal remunerado de la campaña electoral de Bernie Sanders.
Como se explica en el vídeo, esto se produce después de que un bloguero del Washington Post afirmara erróneamente que Jurek era un voluntario, no un empleado remunerado. Esto siguió a un video publicado por Project Veritas que revelaba que Jurek hizo algunos comentarios que insinuaban incitar a la violencia si Sanders no ganaba.
Curiosamente, aunque Twitter actualizó recientemente sus reglas sobre “manipulación de plataforma” y Zero Hedge prohibido permanentemente por publicar un informe sobre el Virus Corona, no hicieron nada con respecto a la información falsa difundida por el blogger del Washington Post sobre Jurek, sino que bloquearon la cuenta de James O’Keefe para corregirla.
Así que ahora te pueden bloquear, suspender o prohibir tu acceso a Twitter por corregir falsedades difundidas por miembros de los principales medios de comunicación.
No entiendo cómo o por qué la gente continúa defendiendo esta corporatocracia distópica en juego antes de las primarias y hasta bien entrada las elecciones generales de este año. Pero parece que mucha gente está de acuerdo con la corrupción y la censura siempre que sea contra las personas que no les agradan. Bueno, están de acuerdo con ello hasta que afecte sus libertades, su expresión y, en última instancia, su sustento.
(Gracias por el consejo de noticias SoyDestroyer78)
