Creo que es hora de que tanto los jugadores como los normales tomen una lupa y analicen el creciente argumento que lleva el nombre de "EA no hizo nada malo", que tiene que ver con Star Wars Battlefront 2, microtransacciones, cajas de botín RNG y “juegos de azar” no divulgados en videojuegos.

Circulando por Internet llega una publicación reciente de IGN. La pieza plantea la pregunta “¿Pueden los juegos AAA sobrevivir sin microtransacciones?Aquí hay un extracto de la publicación, que aborda la creciente situación que EA y DICE han hecho bastante relevante debido a su producto que es Star Wars Battlefront 2:

"Hay mucha gente que dice "bueno, prefiero tener microtransacciones opcionales que tener que pagar 80 dólares por los juegos", pero no creo que sea una elección que debamos tomar, y ciertamente no lo es. uno que deberíamos aceptar.

 

La lógica detrás de ese argumento es que los costos de desarrollo y comercialización están aumentando, y esto es cierto. Rami Ismail, cofundador del desarrollador independiente Vlambeer (Ridiculous Fishing, Nuclear Throne), dijo a IGN: “Si bien los juegos suelen ser más baratos ahora que nunca, los presupuestos siguen aumentando debido a las expectativas de los clientes. Alguien tiene que crear esos modelos y texturas 4K HDR, alguien tiene que animar esos 30 fotogramas adicionales por segundo”. Otra faceta es que, a pesar de la inflación, los videojuegos han mantenido el mismo precio en Estados Unidos durante la última década, lo que significa que hay pérdidas de ganancias como resultado de la estancación de precios. Ambas cosas son correctas, pero hay mucho más".

Mucha gente acepta lo que se dice en la cita en bloque. ¿Dices que no me crees? Bueno, varias personas han acudido a foros y vídeos defendiendo las prácticas de EA y DICE con respecto a Star Wars Battlefront 2 y su cierta "característica" que trae una sensación de orgullo y logro.

Una persona en particular se llama tripal, quien dijo lo siguiente:

“En resumen, Star Wars Battlefront 2 es un juego divertido. En mi experiencia, no vale la pena ganar. Al ser un jugador nuevo, podía competir fácilmente con aquellos que tenían cartas mejoradas. El juego está equilibrado. Las microtransacciones permiten DLC gratuitos ya que las cosas cuestan dinero. Supere la controversia y compruébelo usted mismo. No sé cuánto odio recibo. Esa es la verdad."

Vídeos como el anterior han provocado que suficientes personas se conviertan en YouTuber. LegacyKillaHD, que tiene bastantes seguidores, para decir:

“Por alguna razón, mucha gente piensa que esta controversia fue causada por jugadores jóvenes “pobres”... sí, piensan eso”.

Él, LegacyKillaHD, incluso llegó a hacer un vídeo de 16 minutos de duración para razonar los problemas encontrados con los argumentos que se encuentran en el vídeo de Trypal.

El mismo día exacto en que apareció el video LegacyKillaHD, YouTuber El hombre de la acción quería profundizar y comprender por qué la gente defiende a EA, Star Wars Battlefront 2, microtransacciones no reveladas y cajas de botín basadas en RNG:

“Es difícil de creer, pero sí, algunas personas están defendiendo a EA y Star Wars: Battlefront 2 y sus cajas de botín. Al menos en este caso, el vídeo que los defiende es el de Abogado del Diablo. ¿Se encuentra aquí alguna legitimidad? ¿Son indefendibles las acciones de EA? Sólo hay una forma de averiguarlo…."

Si no posees Star Wars Battlefront 2 pero sientes que necesitas una solución porque quieres probarla, te guste o no, crítico de películas Chris Stuckman sugiere que los jugadores desconfiados deberían alquilarlo debido a lo siguiente:

Dado que los organismos gubernamentales han intervenido para investigar las prácticas que EA y DICE han elaborado a través de guerra de las galaxias frente de batalla 2 — como miembro demócrata de la Cámara de Representantes de Hawái, Chris Lee – plantea la pregunta: ¿Qué pasará con el futuro de los videojuegos, especialmente si la gente sigue defendiendo prácticas como las exhibidas por Electronic Arts?